もと地質技術者のつぶやき

日本地すべり学会新潟支部 2026 年度講演会

Sat, 08 Aug 2026 11:32:43 +0900

　2026年7月31日（金）、午後1時20分から午後5時5分まで、標記の講演会が開かれました。Zoomで視聴しました。

　プログラムは以下のとおりです。2件の特別講演と院生・学生による5件の成果報告がありました。

----------------------------------------------------------------------

プログラム

＜特別講演＞

岡本隆氏（森林総合研究所）
　「林野火災後の斜面で何が変わるか:大船渡市大規模林野火災跡地の調査から」
小暮哲也氏（京都大学防災研究所）
　「光ファイバセンシングによる斜面変形・地下水挙動モニタリング」

＜2024 年度学生・院生対象研究助成成果報告会＞

柴野一真氏（新潟大学大学院自然科学研究科）

「UAV-LiDAR による集水井の変形検出と機能診断」
池田弘毅氏（新潟大学農学部）
　「深層学習を用いた集水井内部の腐食検出」
二階堂智明氏（新潟大学農学部）
　「濁度と電気伝導度測定に基づく小規模流域の土砂災害発生リスクの推定」
三上滋登（新潟大学大学院自然科学研究科）
　「黒部川流域の大規模崩壊地の過去 100 年間における経年面積変動の分析」
小林聖依氏（新潟大学大学院自然科学研究科）
　「すべり面付近の地下水の水質－新潟県松葉地すべりにおける淡水/塩水境界－」

----------------------------------------------------------------------

＜岡本　隆氏＞

　林野火災の後、斜面はどう変わるのかを大船渡市の大規模森林火災の地表踏査の結果から述べます。どうしてそうなるのかのメカニズムは不明で、調査内容について報告します。

　これまで地すべり観測を中心に研究を行ってきました。上越市の東頸城丘陵で発生した伏野（ぶすの）地すべりの長期観測を行っています。　盛岡に勤務になったときに大船渡市の林野火災に遭遇しました。森林の被災状況および回復状況、林野火災後の土砂災害のリスク、災害リスク評価のための現地調査を行いました。

　2025年に発生した大船渡市赤崎町の林野火災は、2月26日に確認（覚知）され、3月9日に鎮圧（火災が拡大しない状態）、4月7日に鎮火（火種が無くなり火災が収まった状態）しました。その前に同市三陸町綾里（りょうり）で林野火災が発生していました。

　今回の火災は、平成以降（1989年以降）国内最大規模の林野火災で、長期的な寡雨による乾燥が原因と考えられます。この年の2月の降水量は、2.5mmでした。焼失面積は3,370haで山手線の内側の半分の面積に相当します。死者が一人出て、家屋の損傷は226棟でした。

　森林火災で木が燃える状態には幾つかの段階があります。

　樹冠火は、樹木全体が燃えて丸裸になります。今回は数％の範囲でした。

　地表火は、落ち葉や枯れ葉などの林床にある可燃物が燃え、樹木も根本から1-2m程度は燃えますが枯れません。

　被害木の処理では、どの樹木を処理するかの選定（トリアージ）が必要です。

　樹冠火の樹木は使えます。森林再生をどうするか、防火帯の設置、シカの食害対策、被害木を早く運び出すこと、土砂災害への対応などが求められます。今回の火災では、地すべりなどの斜面崩壊の報告はありませんでした。ただ、土砂流出や雪崩については検討が必要です。

　土砂災害リスクとしては、火災よる表層の浸透能の低下、地表面が撥水性を持つこと、表土の間隙が閉塞すること、などによって表面侵食が多く発生します。土砂や流木による、漁港への被害もあります。

　林野火災では表層の1〜3cmまでが燃えています。雨で土壌の細粒分が流出して礫が残ります。ガリ侵食は少ないです。

　災害リスク調査として現場での表層の浸透能の試験、侵食ピンによる表面侵食試験、土砂受け箱による移動土砂量の測定を行いました。結果は、広域的な浸透能の低下はないと言うことでした。局所的に浸透能が変化します。

　浸透能の試験としては、シングルリング法、ミニディスクインフィルトロメータによる方法、散水式浸透能試験を行いました。

＜小暮哲也氏＞

　2008年に筑波大学で自然地理学の学位を取得しました。2009年に地球環境産業技術研究機構に就職し、二酸化炭素の地下貯留技術を研究しました。二酸化炭素の圧入によって地盤が年2cm隆起しました。光ファイバでのモニタリングを行いました。その後、島根大学を経て京都大学防災研究所に入り、地すべり挙動の観測を手がけています。

　光ファイバは直径0.125mmで、石英ガラスやプラスティックでできています。中心の石英ガラス（コア）とそれより屈折率の低いグラッド（添加物を含む石英ガラス）からなっています。これをシリコン被膜で覆っています。コアの中を進む光はコアとグラッドの境界で全反射しながら進行します。

　光ファイバに入射した光は、後方散乱光を発生させます。この光には、ラマン光、ブリルアン光、レイリー光があります。

　ラマン光は温度の測定、ブリルアン光とレイリー光は温度と歪みを測定できます。また、歪みが発生している場所も特定できます。線的にデータ取得が可能で、電気ノイズに強いという特徴があります。

　ボーリング孔を使って、地すべり挙動モニタリングを行いました。概成した地すべりの末端付近のボーリング孔に光ファイバセンサを設置しました。レイリー散乱光を利用し、サンプリング間隔は5cm、空間解像度は10cmで、6時間観測しました。

　結果は、すべり面とされている深度8m以外に深度4mと13mで歪みが検出されました。

　光ファイバで温度計測をして地下水の挙動を把握することを試みました。

　供試体を人工的に加熱して実験を行った結果、水の位置を特定できました。

　深度50mのボーリング孔を掘り、歪みと地下水の挙動を測定しました。歪みの変化と温度の変化（地下水の動き）を計測できる可能性が示されました。

＜学生・院生の発表＞

　柴野氏は、UAV-LiDARで地すべり集水井を上空から撮影し、集水井の変形を精度良く捉えることができたと報告しました。集水井の天蓋を明けずに集水井の上空から撮影するだけでデータが得られたので、104基の集水井を短時間で点検できました。１基当たり30分で点群データが取れます。

　池田氏は、集水井を360℃カメラで撮影し、深層学習を用いて腐食状況を判定しました。多値分類モデルを用いることで精度良く腐食状況を把握できることが分かりました。

　二階堂氏は、河川水の濁度と電気伝導度を測ることで流域の崩壊危険度を評価することを試みました。濁度は物理的風化の指標、電気伝導度は化学的風化の指標と考えました。

　対象とした地域の内、海成泥岩で構成されている東頸城丘陵は、泥岩に含まれる黄鉄鉱が硫酸を生成し、化学的風化が進行しやすい条件にあります。

　三上氏は、黒部川流域での大規模崩壊の面積が長期的にどう変化しているかを課題として取り組みました。

　中部山岳地帯は地形変化量が大きいです。その中で黒部川は年降水量が4,000mm以上で、構成する地質は花崗岩類が主体です。1910年代、1970年代、2010年代の地形図、空中写真、航空レーザ測量図を用いて大規模崩壊地の変化を追いました。

　大規模崩壊地の箇所数は、1910年代から1970年代までに80％が形成されています。

　小林氏は、新潟県の第三紀層泥岩地域の地すべりである松葉地すべりの地下水が低下しない現象について研究を行っています。

　電気探査の比抵抗図から、この地域では地下深部から塩分濃度の高い地下水が上昇してきていることが示唆されました。室内試験の結果、地すべり地内の塩水が淡水化することにより土質強度が低下することが分かりました。

　深部からもたらされる塩水によって過剰間隙水圧が上昇し大規模地すべりが発生しやすい条件ができると同時に、塩水が淡水化することによって地すべりを構成する粘土の強度が低下し浅層地すべりが発生すると考えられます。

＜感　想＞

　なかなか面白い講演会でした。

　林野火災で林床の土壌が撥水性などの性質を獲得し表層崩壊が起きやすくなるというは興味深い話でした。

　光ケーブルを使うことによって、歪みと地下水の両方の変動を記録できるというのも興味深い話でした。

　学生・院生の発表も充実していて聞き応えがありました。

　なお、学生・院生の発表内容は、日本地すべり学会新潟支部のウェブサイトから入手できます（2026年8月8日確認）。

（日本地すべり学会新潟支部ホームページ＞more＞2026.05.13　2025年度学生・院生対象研究助成　成果報告書）

本の紹介：日本列島の歴史

Mon, 20 Jul 2026 17:24:38 +0900

　日本第四紀学会編、図説　日本列島の歴史　第四紀の人と環境。朝倉書店、2026年6月。

　この本は、オールカラーで非常に読みやすい体裁になっています。

　12頁ほどの総論と地域編からなっています。総論も読み応えがありますが、なんと言っても北海道から南西諸島･大東島までの83の地域についての記事が秀逸です。

　例えば、伊豆半島については、島弧同士の衝突の場であること、その衝突を反映した地形、2,000万年前から現在までの変化、衝突に伴って生じた陸上の活断層や海底活断層、1854年の安政東海地震の津波石、そしてジオパークについて述べられています（小山真人･北村晃寿）。

　なお、日本地質学会News（Vol.29 No.6 June 2026）の「紹介」欄で、この本が紹介されています。

北海道応用地質研究会令和8年度研究発表会

Thu, 16 Jul 2026 17:52:52 +0900

　2026年7月10日（金）午後2時45分から同4時まで、日本応用地質学会北海道支部･北海道応用地質研究会（共済物理探査学会）の研究発表会が開かれました。Zoomで視聴しました。プログラムを下に示します。

　幾つかの発表を紹介します。

----------------------------------------------------------------------

＜松井　昭氏＞

　北海道や東北地方の太平洋側には黒色の土壌が分布しています。その形成には、植生、火山灰の分布、燃焼活動などが関係しているとされています。

　今回の研究対象とした苫小牧市の柏原の露頭では、上位からTa-b、第1黒ボク土、Ta-c、第2黒ボク土、Ta-d、第3黒ボク土、ローム層があります。この黒ボク土の微粒炭の分析を行いました。その際、大きさが0.1mm以上の微粒炭を粗粒としました。これは近傍で発生した火災に由来するものと考えられます。

　黒ボク土に含まれる多環芳香族炭化水素（PAH）の分析を行うと有機物の由来が分かります。PAHは主に有機物の燃焼によって生じるからです。PAHの中で低分子のものの比率（LMW比）から燃焼の残りかすか、ススに由来したものかが判定出来ます。

　これらのことを総合すると、この地域の黒ボク土は、異なる場所での燃焼履歴が重複して形成されたと推定されます。

＜淺湫檀（あさぬま・かおる）氏＞

　三浦半島の立石凝灰岩は、冷湧水や高アルカリ流体による変質を受けています。顕微鏡観察と定方位X線分析により実態を明らかにしました。

　立石凝灰岩に含まれる鉱物は、単斜プチロル沸石^＊+石英+方解石、輝石+斜長石を含むガラス、スメクタイトです。沸石はカルシウムに富み、マンガンが濃集しています。

　凝灰岩中のガラスは、温度が52℃になると単斜プチロル沸石になります。輝沸石は25℃で形成されます。火山ガラスは、50℃で溶解析出し単斜プチロル沸石が形成されます。80℃で単斜プチロル沸石が溶解し輝沸石が析出します。

　蛇紋岩に由来する高アルカリ流体が、これらの過程に関与していると考えられます。

　CCS（Carbon dioxide Capture and Storage：二酸化炭素回収・貯留）への応用が期待できます。

*注）講演予稿集では斜プチロル沸石となっていますが、最新地学事典（2024）では「斜プチロル沸石⇒単斜プチロル沸石」となっているので、それに従いました。

＜田近　淳氏＞

　高知県香美市の秩父帯で発生した繁藤（しげとう）崩壊、えりも町宇遠別（うえんべつ）のホルンフェルスでの崩壊、浜松市佐久間町の天竜川に架かる原田橋付近で発生した領家帯の崩壊について話します。

　原田橋の崩壊は、前兆的な崩壊があり、救助･監視活動をしているときに最終的な崩壊が発生しました。3箇所のいずれの崩壊もトップリングによる岩盤の緩みとスライドという現象でした。

　えりも町の崩壊は、2004年1月13日に発生し、崩壊の高さは120m、幅90mです。崩壊地の両側に湾曲した谷地形があります。2003年に台風が来ています。また、同じ年に十勝沖地震が発生しています。

　地質的には、斜面に対して逆傾斜の割れ目でトップリングが起きていました。そのほかに流れ盤の割れ目もありました。トップリングにより表面が緩み、全体の崩壊へとつながったと考えられます。

　原田橋の崩壊は、2015年1月31日に発生し、崩壊地の斜面長は70m、幅25m、深さ10mでした。地質は領家帯の花崗岩類です。

　繁藤の崩壊は1972年の豪雨によるもので、7月4日に327mmの雨が降りました。7月5日には4回の崩壊があり5回目で大崩壊を起こしました。

　この崩壊は、1978年に発行されたD.J.Varnesの“LANDSLIDES:Analysis and Control”で「1972年鉄道施設に被害、日本Shigeto地すべり」として紹介されています。

＜感　想＞

　黒ボク土については、山野井　徹氏が「日本の表土の最上部にあるクロボク土は、火山灰ではなく堆積物中の微粒炭が腐食の保持に関与したもので、その微粒炭は縄文期の野焼き･山焼きで発生した」と述べています（山野井、2015）。現在、この説は、あまり受け入れられていないようです。

　私が高校までいた横浜の下田町は、当時一面の麦畑で1kmちょっと先の川崎市の井田病院が見えました。間に小さな沢がありました。標高は40mほどで湧水が沢をつくり、その水を貯めて野菜や農機具を洗う洗い場がありました。ちょっとした崖には「関東ローム」が顔を出していて、冬には20cmほどの霜柱ができました。ローム層の上は黒土で、ふかふかの状態でした。3mくらいの高さの木から黒土に飛び降りても、なんともありませんでした。

　黒ボク土に炭が含まれていることは確実なようなので、ローム層の変質のほかに草原的環境での火災の影響というのはあり得る話のように思います。

　えりも町宇遠別の崩壊は、日高層群のホルンフェルスの分布地域で発生したもので、崩壊した岩塊の大きさが、同じ黄金道路の美幌覆道の崩壊に比べて大きいという特徴があります（川村、2016）。粘板岩系の崖ではトップリングがまず発生して、その緩み領域がつながって大きな崩壊が発生するということは、よく見られます。このような崖では、注意してみると尾根に段差が発生しています。注意すべき現象です。

　なお、Varnesの“LANDSLIDES:Analysis and Control”は、（社）地すべり対策技術協会が「地すべり：その解析と防止工」（1985）として上下2巻の本を刊行しています。

第61回 K&iウェブアカデミー

Thu, 02 Jul 2026 17:39:49 +0900

　2026年6月26日（金）午後2時30分から同4時5分まで、第61回 K&iウェブアカデミーが開かれました。

　プログラムを下に示しました。ここでは、大丸裕武氏の講演の概要を記します。

　　　----------------------------------------------------------------------

・大丸裕武（だいまる・ひろむ）氏（教授：石川県立大学　生物資源環境学部　環境科学科　流域環境学研究室）

2024年の能登半島地震と奥能登豪雨災害の地形学研究から考える地域防災

・瀧口善樹氏（参事：日本植生株式会社　設計部）

災害復旧における対策工法のご紹介～とどかなかったところへ、とどく技術がある！～

　　　-------------------------------------------------------------------------

＜大丸裕武氏＞

大丸氏は、金沢市の北、能登半島の付け根にあり日本海に面した内灘町の出身です。北大地質学鉱物学科から北大の環境科学研究科に進み、森林総合研究所に勤務しました。2023年4月から石川県立大学に移り、地理空間情報を扱っています。

　輪島市の町野町で2024年能登半島地震で発生した地すべり地形の解析を行いました。

　地形図は0.5mメッシュのDEMを使いました。要素としては、地上開度、植生高、斜面傾斜、地質、樹種、震度です。受け盤か流れ盤かといった地質の影響をうまく取り入れないと実際に合わないと感じました。そこで、斜面の法線と地層の法線のなす角度（φ値）を取り入れました。

　今回の地震で発生した最大規模の地すべりである大久保地すべり、天笠山（てんがい･やま）東斜面の地すべりを解析しました。地すべり発生に効いてくる要素としては、地すべりでは、標高＞震度＞地質＞地質構造で、崩壊では斜面傾斜＞植生（耕作放棄地が多い）です。

　植生高が低いと崩壊が発生しやすく、地すべりが発生した場所は植生高が高い傾向にあります。杉は水分の多いところに生えます。

　標高は140m、270ｍ、300ｍ超の場所に地すべりが多い傾向があります。

　地すべりのタイプとしては並進型が多いです。地すべりの前部が移動して後ろが付いてくると言う移動形態です。

　頭部陥没の炭素14年代測定では、2,140yBpと5,500yBpに集中が見られました。

　町野川支流の鈴屋川流域の地すべりは、標高140ｍ〜170ｍで発生していました。

　大久保地すべりでは、標高270ｍ以上での発生が70％を占めていました。ここは珪質泥岩が分布しています。

　町野川の西にある天笠山の地すべりは珪質泥岩の分布域で水が多いです。

　2024年9月21日〜23日にかけて発生した豪雨災害についてです。

　1月の地震によって地すべりなどが発生し土砂が移動したため地形が変化しました。その状態のところに豪雨が来たため崩壊が発生しました。

　珠洲市若山町の吉祥寺地すべりでは、落ち切れていない土砂が斜面に残っています。Web地図の活用が必須です。

＜感　想＞

　1993年の北海道南西沖地震の時、奥尻島の道道の崩壊状況の調査を行いました。崩壊土砂は転石混じりの砂が主体で、雨が降っても再度移動はしないだろうと感じました。

　4年ほど前に奥尻島で調査をしたときに、1993年の地震で動いた土砂がそのまま斜面に残っているのを確認しました。地質は白亜紀の花崗岩です。

　能登半島の場合、地質構造や地質構成が異なっているので、地震で崩壊した土砂が雨で再移動する場合があると言うことを知り、大変勉強になりました。

　地質構造が受け盤か流れ盤かを表現するのにφ値を提案しているのは感心しました。

マムートCUP サッポロ･テイネトレイル 2026

Mon, 15 Jun 2026 13:59:11 +0900

　2026年6月14日（日）に表記トレイルランニング大会が開かれました。

日差しは強いですが風は涼しく、気持ちの良い日になりました。

今年もミドル（約16km）に出て、何とか完走できました。

　ミドルは午前9時半にスタートで、制限時間は5時間ですから午後2時半にはゴールしなければなりません。でも、あまり遅いとパラダイスヒュッテ近くにある「エイドステーション2」で止められるようです。この地点で、ゴールまではあと9kmあります。

　私が感じているミドルコースの難関は、一つは札幌オリンピックの女子大回転コースだった2.6kmからの上りです。頂上まで標高差約300mです。

　もう一つは12km手前から約600ｍ続く階段です。標高差は130mほどですが、足が疲れている状態での階段上りは、きついです。

図　ミドル（約16km）のコースと標高グラフ（TrailNoteにより作成）

　最初の急勾配が女子大回転コースで、頂上からはずっと下りが続きます。一番低いところ（11.5km付近）が滝ノ沢で、それからちょと上って階段が続きます。

写真1　ミドルのスタート前

　気持ちよく晴れました。雷雨に会うかと心配しましたが、大丈夫でした。

写真2　女子大回転コースの上り

　今回は、上る前から長蛇の列で斜面上も列をつくっています。

写真3　ゴール前の下り

　テイネ・スノーランドで言う「白樺サンダンス・コース」（初級コース）を下ってゴールです。今年は、マーガレットが満開です。

奥に手稲山山頂と女子大回転コースの草地（尾根の左側）が見えます。

ピオトル･アレクセヴィッチピアノリサイタル

Sat, 06 Jun 2026 12:44:00 +0900

　2026年6月5日（金）午後6時半から9時頃まで、表記リサイタルが行われました。

　ショパンを中心に聞き応えのある演奏でした。アンコール曲も大サービスで満足して帰ってきました。

　アレクセヴィッチさんはポーランドのピアニストで、2025年の第19回ショパン国際ピアノコンクールで第5位になり、聴衆賞などの特別賞を受賞しています。この時、河合楽器製作所のSHIGERU KAWAI SK-EX というピアノを使いました。

　このSK-EXが札幌コンサートホールKitaraのピアノとして採用されたのです。

　素人の感想ですが、このピアノの音は輝きがあるという印象です。今回の演奏では、曲の終わりの最後まで耳に届きました。ただ、もうちょっと、しっとり感があっても良いなとも思いました。

　　　　　　　　　　　　　　黄菖蒲

　　　　　　　　白い花のように見えるポプラの綿毛

　中島公園を訪れたのは久しぶりでした。池には黄菖蒲が咲いていて、ポプラの綿毛が舞っていました。木々が生長して公園全体が落ち着いた雰囲気になっていました。

　リサイタルは、午後9時前には終わりましたが、帰りのバスがなく家に着いたのは10時を過ぎていました。地下鉄駅の元町駅から自宅まで歩いて帰ったためです。

本の紹介：明治維新10講

Sun, 31 May 2026 12:10:40 +0900

　三谷　博、明治維新10講。岩波新書、2025年12月。

　1840年のアヘン戦争で清朝がイギリスに植民地化されました。この事件は幕府を始め日本の人びとに衝撃を与えました。

　1853年にはペリーが来航し、翌年、日米和親条約が結ばれました。1857年にはオランダ、ロシアとも通商条約を結びました。

　そして、1858年7月29日、日米修好通商条約が締結されます。これは、井伊直弼大老が朝廷の許可を取る段取りを中止して結んだものでした。

　同時にこの頃、13代将軍･家定の後継問題が起きていました。後継将軍は、紀伊藩主の徳川慶福（よしとみ）が家茂（いえもち）として14代将軍に決まりました。

　こうして、1858年（安政五年）から1890年（明治二三年）の第1回帝国議会開会と憲法施行までの約30年にわたる暴力と言論の時代が始まります。この本は、この流れを詳しく述べています。

　江戸時代は、天皇と将軍という二つの権威があり、将軍の下には約270の藩が領地を支配するという連邦体制でした。明治維新は、明治政府にすべての権限が集中する体制への変化であったと著者は言います。

　この変革での犠牲者の少なさは、世界的に見て特異であることを数字で示しています。

　明治という時代がどのようにつくられたかを知るのに、非常に良い本だと思います。

　明治政府は、1868年4月6日に国是、五箇条誓文を公表しました。その第一条は「一　広く会議を興し、万機公論に決すべし」です。つまり、いろいろな会議を開いて世論を考慮して物事を決めると言うことです。

　この五箇条誓文は、1868年の鳥羽伏見の戦いのあと、越前の三岡八郎と土佐の福岡孝悌（たかちか）が提案したものに木戸孝允（桂小五郎）が手を加えて完成したものだそうです。

　明治という時代がどのような時代だったのかを知りたくて、この本を読み始めました。しかし、今の自民党と維新の会の政府が目指している戦前の国家体制は、これより後の時代だと思います。つまり、日中戦争からアジア太平洋戦争へとつき進んだ昭和初期以降の国家体制なのでしょう。

憲法施行79周年 STOP改憲！ 5･3憲法集会

Thu, 07 May 2026 16:27:22 +0900

　5月3日午前10時から、憲法施行79周年の集会が開かれました。主催は「戦争をさせない北海道委員会」です。

　パネルディスカッションでは、北星学園大学教授の岩本一郎さん（写真左）が司会兼パネリストで、室蘭工業大学大学院教授の清末愛砂さん（オンライン参加）、弁護士の池田賢太さん（写真右）がパネリストとして意見を述べました。なお、清末さんは神奈川からのオンライン参加でした（以下、敬称は略します）。

＜岩本＞

　現在、国民の憲法意識はどうなっているのか、改憲論議のどう対応したら良いのかの二つが今日の議題です。

＜池田＞

　憲法の三つの原理は、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義です。この原理と生活の回路とが繋がっていない人がいます。

＜岩本＞

　世代間ギャップの話をしたいと思います。

　東大などが行った憲法についての調査があります。それによると

A：憲法は国の理想の姿を示したもの

B：憲法は国を縛るもの

　という二つを選んでもらったところ、Aだという人が64%、Bという人が34％でした。Aと応えた人の多くは、憲法は柔軟に適用すれば良いと考えていました。時代に合わないのであれば改憲するのが良いと言うことです。Aと答えた理由は、憲法前文に国の理想の姿が書かれていると考えていることのようです。

　北星学園大学で学生にアンケートを実施したところ、Bと応えた人が多かったです。立憲主義の考え方が浸透していると感じました。

＜清末＞

　私は、憲法24条（家族生活における個人の尊厳と両性の平等）の研究を長年やってきました。学生の意識の変化を感じています。学生が保守化しているというのは疑問に思っています。リベラルだしパワハラはダメと考えています。

　憲法を教えるのは難しいです。単位が欲しいという学生もいれば教職のために必要という学生もいます。

　学生には基本的人権を中心に九条、前文を教えています。学生は貧困に関しては敏感です。

　授業では1回目と2回目の授業が重要です。立憲主義というのは自分の権利を発揮できるようにするものです。前文を音読すると人権の問題をクリアにしやすいです。九条は難しいです。

　二つの暴力、つまり軍事力と家父長制という近代世界からの脱却が大切だと思います。

＜池田＞

　私は、いわゆる左の弁護士です。企業の法律顧問などをやっているある弁護士と話したとき「憲法と商法（？）をやっていれば左になるよ」と言われてビックリしました。

　安倍晋三元首相の国葬は違憲だとする裁判では、裁判所は取り合わない態度を示し、市民の訴えを棄却しました。憲法を出したら負けだと言われています。

　自衛隊イラク派兵差止訴訟では、憲法九条一項違反であるという判決が出ました。同性婚裁判でも違憲判決が出ました。

　元最高裁判事の宇賀克也氏は、説明責任があると言って幾つもの個別意見を出しています。

＜岩本＞

　国民は勤労の権利を持っています（憲法二七条：勤労の権利および義務、勤労条件の基準、児童酷使の禁止）。働く場を設けるのは国の責任です。この点で、裁判官の意識と国民の生活との間にギャップがあるように感じます。

＜池田＞

　裁判官の裏での議論では、人権侵害を認めないことがまかり通っているようです。

＜岩本＞

　裁判官の間では、憲法は法律よりも下の最低ランクとされているようです。

＜清末＞

　憲法と家族法でも司法、立法の場で、憲法が軽視されています。

　憲法第24条2項と民法2条は、両性の平等を謳っていますが、司法、立法では生活に生かされていません。

　夫婦別姓の裁判では少数意見ですが司法が憲法を考慮しました。

＜岩本＞

　社会的に立場の弱い人が求めるのが人権で、憲法第25条（生存権、国の社会保障的義務）は憲法草案の国会議論の中で発議され付け加えられたものです。権利ですから国は保障する義務があります。

　権利を侵害されている当事者のことを具体的に考える必要があります。例えば、婚外子の子を持つ女性で二重国籍であると言った人です。　優生保護法は立法目的自体が違憲だとされました。市民の連帯が大事です。

＜清末＞

　家族法は弱い者を守る法律です。憲法第24条と第25条は連なっています。近代からの脱却です。

　第24条の1項は明治憲法の反省の上に書かれたものです。育児とか介護の負担は夫婦平等にと言うことです。家父長制からの開放であり力による支配の否定です。これは憲法前文の「恒久の平和を念願し」という平和主義に連なっています。

　反抗すると暴力でたたきのめすといった家庭内暴力は、イスラエルがパレスチナに対して行っているのと同じ論理です。

＜池田＞

　現在、武器輸出の5類型を撤廃しようとしています。スパイ防止法ではスパイと判断する根拠が不明で、すべての日本人が対象となり市民監視が強まります。これらの流れは、個別法で憲法を実質的に破るものです。

　自衛隊の情報保全隊裁判というのが仙台高裁であり、情報保全隊の情報収集は違法であるという判決が出ました。しかし、今進められている国家安全保障会議の強化では、閣議よりも国家安全保障会議の方が上位に位置付けられる可能性があります。

＜岩本＞

　憲法は国の権力を縛るものですから、政治家をイライラさせるものです。憲法に緊急事態条項を加えることは、議会での審議なしに内閣が命令をすることができる状態をつくることになります。

＜清末＞

　九条改定については、来年の地方選挙が大事です。緊急事態条項については、自民党案と維新の会案があります。維新の会案は2012年の自民党案とほぼ同じ内容です。

　衆議院では憲法改定に動いています。後から加わった条項が力になります。また、自衛権という言葉は、イスラエルがパレスチナで行っているジェノサイドを見ても分かるとおり、敵をたたきのめすと言うことです。

＜岩本＞

　いろいろな意見の人たちが共通認識を持てるようなプラットフォームが必要だと思います。

＜感　想＞

　憲法の第24条と第25条が繋がっていること、さらに前文の平和主義が連なるというのは、目からウロコの感じでした。

　そして、家庭内暴力がイスラエルのパレスチナでのジェノサイドと同じ論理にあると言うのも、なるほどと思いました。

　憲法を読んでみれば分かりますが、前文の主語は「日本国民は、・・」で始まります。「日本国は」でも「日本政府は」でもありません。国民が決意し宣言し憲法を確定しているのです。この前文から、「憲法は国の理想の姿を示したもの」という考えが出てくるのは、完全な誤読です。あるいは前文を読んでいないかです。

　現実的に考えて、中国やロシアあるいは北朝鮮が日本を攻撃するという動機は、ほとんど無いと思います。現在、政府が進めている九州や南西諸島方面へのミサイル配備は一体何を目的にしているのか、理解に苦しむところです。2倍以上に増えた防衛費を使うために行っているのではないかと勘ぐりたくなります。

　余談ですが、北海道大学理学部の故湊　正雄氏は、助手･助教授時代に陸軍省燃料廠勤務となり、主にスマトラで油田の探査、開発に従事しました（井尻ほか編、氷雪に甦り氷雪に消ゆ、築地書館、1985）。

資源争奪戦争となった場合、地質関係者は軍隊に取られ、海外に派遣されることを覚悟しなければならないでしょう。

始めて5月3日に行われる憲法集会に参加しましたが、非常に勉強になりました。

日本応用地質学会北海道支部・北海道応用地質研究会令和８年度特別講演会・特別報告会

Sun, 03 May 2026 18:25:21 +0900

　2026年4月22日（水）午後2時50分から午後4時50分まで、表記行事が行われました。会場は北大学術交流会館で、私はZoomで視聴しました。

　特別講演と特別報告の概要を紹介します。

＜本山　功氏＞

　山形大学学術研究院教授

　「北海道日高・十勝地域の白亜系・新生界の地質と放散虫化石層序」

　本山氏は現在、山形大学で環境変動、深海掘削計画、自然災害などの研究を行っています。

　1964年生まれで、卒業研究は大夕張地域の有孔虫化石層序です。修士論文は十三湖東方地域の放散虫の研究を行い、博士論文は北西太平洋亜寒帯の放散虫の研究でした。微化石による地質年代学が専門です。琉球大学、筑波大学を経て山形大学に移りました。

　放散虫は二酸化ケイ素の殻を持つ大きさ0.1mmほどの動物性プランクトンで海洋のどこにでもいます。放散虫化石帯が確立されています。

　東北地方太平洋沖地震の震源断層掘削では、仙台東方沖のプレート境界での深海掘削によって、深度800m〜840mでプレート境界断層を捉えました。断層には多量のスメクタイトが形成されていることが分かりました。

　放散虫化石は、断層の上下で種が異なっていました。また、断層直下は地層が逆転していました。大陸プレートの堆積物は二つの分岐断層で乱されていました（Iwai,M. et al,Island Arc,2025）。

　山形大学には災害環境科学研究ユニットがあります。

　バーチャルの研究所で、大学や民間の研究者が手弁当で災害緊急調査、災害についての普及活動や教育連携、災害についての基礎研究を行っています。

（ https://yu-rcned.amebaownd.com ）

　2022年8月の山形県南部の大雨、2026年3月の鶴岡市の土砂災害、2019年6月の山形県沖地震、2022年12月31日の鶴岡市で2名の死者を出した地すべりなどの調査を行いました。

　2018年9月に発生した胆振東部地震の時は、学生の一人が卒業研究で北海道のクジラ化石の研究をすることになっていましたが無理となりました。

　そこで急遽、地震による墓石の転倒率の調査に切り替えました。由仁町や日高町で1ヶ月かけて62の墓地を調査しました。

　墓石の移動形式は、転倒、回転、並進などがあり、墓石の形式は和型、洋型、五輪塔、無縫塔などがあります。

　震源を中心に同心円状の震度分布を示しましたが、谷底低地では転倒率が小さく、斜面上部では転倒率が高いことが分かりました。転倒方向はランダムでした。

　穂別・平取の白亜系の調査を行っていたところ、中新世の地層から白亜紀の化石が出ました。穂別と振内の境界付近です。地質図を作成し化石に記載を行いました（内村ほか、地球科学、2020）。

　日高のクジラ化石の調査を行いました。日高町の波恵川（はえ・がわ）の河川改修工事で出たノジュールに含まれていました。波恵川のルートマップを作りました。770万年前〜740万年前（後期中新世）の地層の分布域です。露頭の岩石の年代は1,000万年〜930万年前です。この露頭から、770万年前〜650万年前の別のクジラの化石が出ました。これは、謎です（本山ほか、むかわ町穂別博物館研究報告、）2016）。

　波恵川の河床には日高前縁褶曲帯の衝上断層である平取断層の露頭が出ています。この断層を水中めがねで観察し追跡しました。

　浦幌町厚内から釧路市阿寒にかけての白糠丘陵周辺の放散虫化石層序を調査･研究しました。

　阿寒地域で言えば、前期中新世のチチャップ川層、中期中新世の知茶布層、後期中新世〜鮮新世の古譚層などです。海陸環境での放散虫生層序を確立し、白糠丘陵全体の地史を編みたいと思っています。

　2022年12月31日に鶴岡市で地すべりが発生し、2名が死亡したことは前に述べました。この地域は、1970年代から1980年代にかけて採石を行っていました。地すべりを起こした地質は、強風化した赤褐色の玄武岩質安山岩で一部は自破砕状になっています。形成されている鉱物は、ハロイサイトと赤鉄鉱、針鉄鉱です。すべり面は不明で、全体の岩盤強度が低下したことが原因と考えられます。前兆はなく、音もなく滑ったと言われています。深層風化による岩盤強度の低下と長雨が原因と考えられます。土砂の移動距離が大きい長距離流動の地すべりでした。2024年12月に頭部切土と法枠工で復旧しました。

（この地すべりについては、地すべり学会誌の2025年5号に二つの論文が載っています。）

＜長川善彦氏＞

　独)鉄道・運輸機構北海道新幹線建設局技術管理部　技術調整課課長補佐

　「北海道新幹線（新函館北斗・札幌間）のトンネル施工について」

　北海道新幹線は、2016年に函館までが開通しました。札幌までの延伸は当初予定では2035年度だったものが、一度2030年度に前倒しされました。現在は、2038年度末（2039年3月）頃開通となっています。総距離は約212kmで、そのうちトンネルが約170km（8割）となっています。

　工事が難航しているのは延長32.7kmの渡島トンネルと延長9.7kmの羊蹄トンネルです。

　渡島トンネルの台場山工区の地質は、上磯層群で硬質な破砕された頁岩です。2022年3月に天端崩落を起こしています。天端沈下量が50mm、内空変位が150mmです。円形断面を採用し脚部補強と注入式先受け工（AGF工法）で施工していますが、突発湧水にも見舞われ、月間20mの掘進です。

　同トンネルの南鶉工区では熱水変質帯に遭遇し、内空変位が平均100mm、最大200mmに達しました。円形断面を採用し仮インバートを施工しながら掘進しています。月間30mの掘進量です。

　延長9.75kmの羊蹄トンネルの地質は、湖成堆積物で地下水位が高く、高圧湧水に見舞われています。

　比羅夫工区では羊蹄山の岩屑なだれ堆積物の巨大岩塊に遭遇しました。事前調査の予想では、礫に当たったとしても最大径50cm以下としていました。調査不足でした。

　対応は迂回トンネルを掘削し、巨大岩塊を前方から砕いて除去しました。岩塊は一軸圧縮強度が150MPaと非常に硬質でした。2年4ヶ月掘削が停止し、弾性波探査とボーリングで前方の地質状況を把握して再開しました。

　これらのことを教訓として、地質リスク管理を見直すと同時にオンラインでの勉強会を行っています。

＜感　想＞

　本山さんは、学生たちと山を歩いて地質図を作ることを基本に、放散虫を武器に地質史を編む研究を行っています。学生は地質コンサルタントに就職している人も多いとのことですが、最近は公務員志望が多いそうです。

　地質分野でもレーザによる高精度の測定やAIを使った地質判定などが使われています。しかし、山を歩いて地質図を作るというのは、人間にしかできない作業だと思います。

　長川さんが羊蹄トンネルの岩塊遭遇について、調査不足だったと述べているのは印象的でした。低土被りでの掘削が長くなるのでシールド工法を採用したことは仕方ないのかもしれませんが、岩塊に遭遇することは事前に予想できたはずです。

　渡島トンネルの松前層群の区間で難工事となったのは意外な気がします。松前層群はジュラ紀付加体なので、ある程度の変位が出ることは考えられます。しかし、円形断面にしなければならなかったというのは、それだけでは説明しきれないように思います。

令和８年度（公社）日本地すべり学会北海道支部・北海道地すべり学会特別講演・研究発表会

Wed, 29 Apr 2026 08:36:24 +0900

　表記行事が2026年4月24日（金）午後1時から午後4時40分まで、札幌市の「かでる2･7」の会場とオンラインで開催されました。Zoomで視聴しました。

　森林総合研究所の岡本隆氏の特別講演と若手部門（4件）と一般部門（3件）の研究発表がありました。

　プログラムは以下のとおりです。

----------------------------------------------------------------------

■ 特別講演（一般公開）

・『雪がもたらす斜面安定のパラドックス－近年の観測に基づく積雪期地すべりの実態－』
　☆国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所岡本隆氏

■ 研究発表会【若手部門】
・現地踏査から得られた知見と今後の展望
　☆ 髙木優真斗／鈴木朝陽／大塲悠希
・地すべり観測・解析業務の事例紹介と実効雨量法適用の検討
　☆ 佃芽衣／秋山道生
・積雪・融雪状況の再現計算に基づく2012 年 3 月 7 日新潟県上越市国川地区での地すべりの発生要因の検討
　☆ 矢野樹生／桂真也
・深層学習を用いた地すべり抽出における地質条件と教師データの違いが検出精度に及ぼす影響
　☆ 佐藤弓響／渡邊達也／古木宏和

■ 研究発表会【一般部門】
・最高度続成帯地すべりにおけるすべり面粘土の鉱物学的特性
　　－四国東部四万十帯宝蔵山地すべりおよび釣の口地すべりの例－
　☆ 前田寛之／河野勝宣／進藤治美
・斜面災害リスクに及ぼす気候変動の影響評価手法の提案
　☆ 石川達也／山田遙／熊田大晃／岡地寛季
・地すべり地形活動度評価における評価者・評価項目間の評価傾向
　　―日本地すべり学会北海道支部令和７年度技術講習会を例に―
　☆ 宇佐見星弥／石丸聡／石田博英／本間宏樹／中鶴真也／永井啓資
----------------------------------------------------------------------

＜岡本　隆氏＞

　岡本氏は東京農業大学の林学科を卒業して森林総合研究所に入りました。

　雪と地すべり、地震と地すべりなどの研究、治山技術の適用手法と開発、大規模林野火災後の土砂災害・リスク評価といった研究を行ってきました。

　まず、雪と地すべりの話です。

融雪時に地下水位が上昇して地すべりが発生しやすくなることは知られていました。しかし、雪の荷重などが地すべりにどう作用するかは、はっきりしていませんでした。

　2014年4月に北海道苫前町で幅200m、奥行き200mの地すべりが発生しました。

　1997年5月10日には秋田県鹿角市の澄川で地すべりが発生し、土砂が川に流れ込んで泥流となりました。地すべりの規模は、幅400m、奥行き700mで、土砂は500万m³でした。澄川地すべりでは、下流に温泉宿があったのですが、宿の人が沢水の濁りと音に気づいて宿泊客を避難させ犠牲者は出ませんでした。

　2021年3月4日には新潟県糸魚川市の来海沢（くるみ・さわ）で地すべりが発生しました。融雪水を誘因とするキャップロック型地すべりでした。

　新潟県の伏野（ぶすの）地すべりでは、地すべり移動体は緩い傾斜の窪地となっていて、積雪期には地すべりの外形は、はっきりしません。

　山形県の銅山川地すべりでは、道路に亀裂が発生し積雪層にも亀裂が連続していましたが、雪が融けるまで全体像は把握できませんでした。

　地すべり観測技術は、1960年代は人力で、アナログレコーダーを使って連続データを取っていました。1980年になるとデジタルレコーダーになり、さらに太陽電池を使っての観測機器を動かし無線でデータを転送するようになりました。これによって地すべりが、いつ動き出したのかが分かるようになりました。

　それによると、融雪期の3〜4月に動き出している地すべりは少なく、多くが11〜12月に動き出していることが分かりました。地すべりの動きが見えた時期と実際に動き出した時期が異なっていたのです。

　佐藤ほか（2014）は、積雪期の地すべり変動パターンを5つに分類しました。

　 1）積雪期速度一定型（45％）、2）積雪期加速型（32％）、3）積雪初期活動型（12％）、4）融雪期活動型（6％）、5）積雪期2段階活動型（5％）です。

　この結果から、地すべり活動の直接の原因（誘因）が何なのかを考え直さなければならなくなりました。考えられたのが、雪の荷重の作用と雪のせん断抵抗の役割です。

　雪の荷重は、比重を0.5とすると積雪深が4mであれば2,000kgf/m²（20kN/m²）になります。

　新潟県の伏野地すべりに試験地を設けて研究を行いました。この地すべりは、谷堆積物が移動しています。移動体の長さは235m、幅は30〜50m、すべり面深度は3〜7mです。移動量は最大2m/年程度です。

　釣り合っている地すべり土塊に雪荷重が加わると、すべり面の応力も強度も増加します。また、すべり面勾配が小さいほど積雪荷重は斜面を安定させ、すべり面の内部摩擦角が大きいほど雪荷重は斜面を安定させます。

　地すべり土層が積雪によって鉛直圧縮を受けることを実証するため、高精度鉛直変位計を開発しました。

　伸縮性の小さいカーボンロッドを孔内に挿入し底を固定しました。すべり面深度は3.62mで、深度3.5mまでボーリング掘削しロッドを固定しました。

　観測の結果、20〜30mm、歪みにして0.6〜0.8沈み込むことが分かりました。変位はもとに戻りません。

　間隙水圧の上昇で活動する例について話します。

　ノルウェーにクイッククレイがあります。この粘土は水を含むと流動しますが、水は通しません。融雪期には間隙水圧が低下し、積雪が多いときに間隙水圧が上昇します。雪の重さと間隙水圧が比例します。

　地すべり活動に対する積雪の影響についてです。

　積雪期に地すべりが動くと積雪層の側部の抵抗力が効いて地すべりが安定化します。雪のせん断抵抗力を原位置せん断試験で測定しました。シアーフレームを使った方法では、7.9kN/m²という結果でしたが、円筒型せん断試験器で測定したところ11.1kN/m²という値が得られました。

　長さ120m、幅40m、厚さ5m、積雪深3.1mの数値モデルを作って実験しました。積雪がない場合の安全率1.0とすると、このモデルでは安全率は1.135となりました。地すべりの面積が大きくなるにつれて安全率は低下し、4倍モデルで1.00となりました。

　気候変動が地すべりにどのような影響を与えるかについてです。

　「日本の気候変動2025」（気象庁）によれば、日本海側の年最深積雪は減少傾向にあり、大雪は減っていますが極端な大雪は継続して起きています。

　気候変動が地すべりに与える影響は、融雪期の地すべりは減少しますが、厳冬期の異常高温で大量の融雪水が発生したり、積雪の上に雨が降ったりすることなどが考えられます。

＜感　想＞

　融雪期の地すべりが少ないというのは、かなりショッキングな内容でした。

　ボーリング孔を使っての歪みや地下水の観測では、測定器を現場に持っていって手で測っていた頃に比べて精度が上がったことはもちろん、労力も格段に減っているようです。

　予稿集が充実しているので、若手と一般の研究発表は、そちらを読んでください。

第4回深田研講座「基礎から学ぶ炭酸塩堆積物」

Mon, 27 Apr 2026 16:37:32 +0900

　2026年4月23日（木）午後1時から4時まで、松田博貴（ひろき）氏による表記講演会が開かれました。Zoomで視聴しました。

松田氏は千葉県出身で、1968年に東京大学で博士号を取得し、石油関係の仕事をした後、熊本大学に勤め2025年から深田地質研究所の理事長に就任しました。専門は炭酸塩岩石学で、特に炭酸塩の岩石化の過程を研究してきました。

　この講座は1時間半ずつの前編と後編があり、非常に充実した内容です。すべてを紹介することはできません。極簡単に紹介します。

　なお、深田研講座は第1回が千木良雅弘氏による「災害地質学」で、YouTubeですべてが公開されています。約1時間半の講義が3コマです。

＜ https://www.youtube.com/@fgi_youtube_official ＞

　松田氏の講座もいずれ公開されると思いますので、そちらをご覧下さい。

　さて、大まかな内容です。

　炭酸塩岩は現地で生物が生きていたままの状態で堆積している点が、砕屑岩類と大きく異なります。つまり、生産場と堆積場が同じです。

　炭酸塩岩は海生生物が起源で、構成されている鉱物が限られます。続成作用により変化します。

　炭酸塩岩は、過去の環境を再現できる、ドロマイトという資源になる、世界の約4割の油田の貯留層になっている、地下ダムの建設対象となるなどの特徴があります。

　炭酸塩岩を構成する鉱物は、方解石、あられ石、ドロマイトです。方解石のカルシウムはマグネシウムで置換可能です。マグネシウムの置換量により溶けやすさに違いが出てきます。ドロマイトは続成作用で形成されます。

　炭酸塩岩の構成物は、原地性生物骨格遺骸、造礁サンゴ、石灰藻、ストロマトライトなどです。基質はシルトサイズの石灰泥です。

　炭酸塩岩の分類は、「ダナム（Dunham：1962）の分類」が基本となっています。

　炭酸塩岩は熱帯で形成されるのですが、オーストラリアの南岸のような冷温帯でもできます。この地域は流入河川がほとんど無いことが、炭酸塩岩ができる有利な条件となっています。

　炭酸塩堆積物が長期間堆積して平坦な地形をつくります。炭酸塩プラットフォームで、いろいろなタイプがあります。風向きによって形が異なってきます。

　琉球列島のサンゴ礁は、冬でも海水温が20℃の黒潮によってサンゴ生息の北限に近い場所にできています。西に沖縄トラフと沖縄列島があり、数百種のサンゴが生息しています。

　続成作用というのは、変成作用の手前で起こる堆積物の物理化学的変化です。

　作用としては、溶解，膠結（びゅうけつ：concretion）、置換・交代、ミクライト化、新生作用、圧密があります。

　あられ石は溶解しやすく、表面積が大きい生物は溶けやすいです。ウニのトゲは単結晶です。

　土壌中の大気も炭酸塩岩の続成作用に影響してきます。

　方解石は圧力が上がると溶解度も上がり、温度が上がると溶解度は下がります。鉱物の粒子の間を方解石が埋めると固結します。貝殻が溶けてセメント物質になります。炭酸塩岩の孔隙率と浸透率が重要です。

　鉱物粒子に水滴状に石灰分が付いたり、メカニクス状になったりします。この状態では空気と水が共存しています。サンゴ礁などが海面上に出た場合、この状態になります。海面下ではモザイク状、あるいは鉱物粒子を取り囲んだリム状になります。このリムは、淡水環境では等粒状になり、海水環境では繊維状になります。結晶の周辺にできたリムの形状から生成環境が分かります。

　置換・交代作用では、高マグネシウム方解石が低マグネシウム方解石に変化し安定化します。約12万年で低マグネシウム方解石に変化します。

　ミクライト化作用というのは微粒の方解石ができる作用で、新生作用は結晶交代作用です。

　圧密作用では、石灰岩の堆積構造が消えてスタイロライトという縫合線状の面が形成されます。

　さて、ドロマイト化作用です。

　鉱物としてのドロマイトは、CaMg(CO₃)₂です。岩石としてのドロマイトは、苦灰岩と呼んで区別していますが、石灰岩が二次的に変化したものです。

　栃木県佐野市葛尾の石灰岩は、直径10kmほどの馬蹄形をしています。中央の100mがドロマイトです。塩分濃度が高い環境で形成されました。淡水と海水の混合でできるのか微生物が関与しているのかです。続成作用が起きた環境は、地表面近くでの続成作用、浅埋没化続成作用、深埋没化続成作用があります。ある程度、圧力溶解が進行しながら埋没していきます。石灰岩体は、上から淡水飽和帯、混合水帯、海水飽和帯に分けられます。

　板状石灰岩であるビーチロックは3千〜6千年で形成され、数万年で続成作用が進みます。露頭をたたくのにネジリ鎌かハンマーか迷います。

　海水中では何も起きず、海進期には続成作用が効きません。

　続成シークエンスは薄片から分かります。

　炭酸塩同位体化学についてです。

　使用する同位体は、酸素同位対比と炭素同位体比です。

　鹿児島県の喜界島では、隆起運動に伴いサンゴ礁の複合体が形成されています。海域ではサンゴの骨格が成長し陸域では鍾乳石が成長します。これらを使って12.5万年前から2万年前までのサンゴ礁の発達史を編むことができます。

　沖縄県の南大東島では、三つのドロマイトユニットがあり海面付近でドロマイト化が進行したと考えられます。南大東島では東からの卓越風の影響を受けて、小範囲でもドロマイトの性状が異なっています。

＜感　想＞

　世界の石油貯留層の4割が石灰岩であるとは知りませんでした。

　石灰岩を掘削したトンネルは、愛媛県松山から高知県檮原（ゆすはら）に抜ける国道460号の地芳トンネル、高知県道・天崎鍾乳洞トンネル、北陸新幹線・青海トンネル、新帝釈川発電所導水路トンネルなどがあります。いずれも空洞と湧水に悩まされています。

　現在、石灰岩が注目されるのが、高レベル放射性廃棄物の最終処分場の文献調査対象地として南鳥島が挙げられ、国の申し入れに小笠原村長が同意したことです。

　南鳥島は、海上保安庁の調査で厚さ1,200mほどの石灰岩が上位にあり、その下は玄武岩（多分、枕状溶岩）であることが明らかにされています。

　地質的に見たら、最終処分場の候補地としては明らかに不適地です。

　炭酸塩岩の基本的知識が得られました。今回の講座を聴いて非常に得をしました。

本の紹介：氷河の世界ハンドブック

Tue, 21 Apr 2026 10:09:20 +0900

　ドゥニ・メルシエ著、吉田春美訳、地図とデータで見る　氷河の世界ハンドブック。2026年2月、原書房。

　オールカラーで氷河について述べている本です。

・氷河は一つではない？

南極やグリーランドには氷床と呼ばれる氷河があります。氷帽氷河、谷氷河、圏谷氷河、懸垂氷河などがあります。

・氷河と気候

地球規模での氷河と気候との関係、地域レベルでの話、氷河の流れる速度、氷床コアの掘削、氷河に閉じ込められた気候変動の記憶、氷河と火山活動、古い時代の海水面の上昇などです。

・現在の氷河の融解

現代の氷河の融解、氷河の表面・底面・末端の水、氷河湖の決壊、氷河の融解と海面上昇、沿岸地帯の浸水リスク、氷河の融解と岩壁の崩壊、氷河域への植生進出などです。

・かつての氷河の姿

更新世の氷河、アルプス氷期の復元、古い氷河の年代決定、氷河性地殻均衡、フィヨルド、カールとＵ字谷などです。

・氷河と人間

グリーランド氷床の探検、南極探検、南極基地、氷河で命を落とした人たち、氷河ツーリズムなどです。

　参考文献は、URL付きで掲載されています。

　題名のとおり、きれいなカラーの地図が豊富で非常に理解しやすいです。

　著者は、ソルボンヌ大学の地理学教授で、極地の環境などが専門です。

シンポジウム北海道の核ゴミ文献調査から5年

Mon, 20 Apr 2026 10:33:35 +0900

　2026年4月11日（土）午後1時45分から午後7時半まで、札幌市の自治労会館で、シンポジウム「北海道の核ゴミ文献調査から5年　見えてきた最終処分政策の課題」が開かれました。

プログラムは以下のとおりです。

なお、今回の講演会の内容は、「環境と公害」（第53巻第3号、岩浪書店、2026年1月）に載っています。

----------------------------------------------------------------------

開会の挨拶

「何が問題だったのか?　文献調査の5年を問う」

・大島堅一(龍谷大学教授)：最終処分政策の課題

・寿楽浩太(東京電機大学教授)：これまでの政策の経緯と今日的課題

・高野　聡(原子力資料情報室)：文献調査に反対する住民運　　動

・岡村　聡(北海道教育大学名誉教授)：文献調査報告書の技　術的問題点

・山下英俊(一橋大学准教授)：文献調査が地域に与えた影響

パネルディスカッション：「あるべき政策転換に向けて私たちができること」

☆発表者から

・大島堅一

・高野　聡ほか

☆北海道の市民社会から

・市川守弘(泊原発を再稼働させない・核ゴミを持ち込ませない北海道連絡会)

・南波　久・田嶋真由美(子どもたちに核のゴミのない寿都を!町民の会)

・宮崎汐里(核のごみに関する対話を考える市民プロジェ　　クト)

閉会の挨拶

----------------------------------------------------------------------

　以下、概要です。

＜大島堅一氏＞

　高レベル放射性廃棄物の最終処分場候補地の選定は、これまで公募方式でしたが申し入れ方式に変わりました。

　第7次エネルギー基本計画（2025年2月）では、これまで原子力発電は極力低減するとしていたものが「最大限活用」となり、原子力発電所の再稼働と新設を新しい方針としました。この結果、核のゴミが増えることになります。

　核燃料サイクルでは、青森県・六ヶ所村の再処理工場の竣工時期が再々変更され、現在も稼働していません。でも、核廃棄物は少なくとも2045年度までに県外に持ち出さなければなりません。

　原発の放射性廃棄物には、再処理によってできる高レベル廃棄物、再処理の段階で発生する超ウラン廃棄物（TRU：Trans Uranic Wastes）、低レベル廃棄物があります。これらは10万年〜30万年間、保管する必要があります。最も安全な方法が求められます。

　使用済み核燃料の再処理工程は破綻しています。

　最終処分場の選定は、2020年11月に北海道の寿都町と神恵内村で文献調査が始まりました。2024年5月には玄海町で文献調査が始まりました。

　2017年から公募方式のほかに、申し入れ方式が採用できるようになりました。しかし、NUMOが申し入れた場所が安全であると言うことではありません。申し入れは地元住民が知らないうちに行われ、住民の分断が必ず起こります。

　最終処分場選定の規制基準はありません。中・低レベル放射性廃棄物の方法を参考にNUMOがつくっています。

　2023年からNUMOは対話の場を設けています。寿都町と神恵内村では違う方法で対話を行っています。

　一度候補地になると抜けることができません。法的拘束力は無いのですが、自治体側に拒否権はありません。

　文献調査を受け入れると上限20億円の交付金が出ます。

　最終処分場選定に国会の関与がありません。ドイツでは選定段階から国会が規制基準を作っています。

　世代間倫理の問題はありますが、最終処分場選定を急ぐ必要はありません。現在の処分場プロセスの選定過程を科学的安全性と民主主義的正当性とが確保された制度に抜本的に変えることが必要です。

＜寿楽浩太氏＞

　高レベル放射性廃棄物の最終処分場選定の「手挙げ方式」（公募方式）は誤算でした。

　2002年にNUMOが公募を始めました。2007年には高知県東洋町が文献調査に応募しましたが、反対運動が起きて応募を取りやめました。

　2010年には原子力委員会が学術会議に対して「高レベル放射性廃棄物の処分の取組における国民に対する説明や情報提供のあり方についての提言のとりまとめ」の審議を以来しました。日本学術会議は、2012年に回答を行っています。

　2014年には総合資源エネルギー調査会の中の放射性廃棄物WGが中間とりまとめを行っています。この中で、国が「なぜここか」を示すことが必要と述べています。

　2013年には関係閣僚会議が「科学的有望地」を提示することを決めました。これにしたがって、2015年から2017年に検討が行われて「科学的特性マップ」が提示されました。

　寿都町と神恵内村が文献調査に手を挙げた後、玄海町が手を挙げました。しかし、この方式への懐疑から、「科学的有望地」に対して国が申し入れをするという方式を始めました。その第一番が東京都小笠原村の南鳥島です。

　南鳥島は「科学的有望地」＋土地利用の優位（住民がいない国有地）という観点でのみ見るのは危ういです。南鳥島をめぐる国のさまざまな動きや島嶼国に対する影響などの問題を考える必要があります。

＜高野　聡氏＞

　北海道では寿都町と神恵内村の文献調査が終了し、経済産業省の審議会の下部組織である地層処分技術ワーキンググループでの原案の審議の中で、北海道教育大学名誉教授の岡村　聡氏などが議論に参加しました。また、意見の提出も行いました。これらが、調査結果を議論するワーキンググループに影響を与えた可能性があります。

　最終処分場選定過程での大きな問題は、地域の分断です。NUMOが行う対話の場では、多様な住民が参加し、多様な意見を述べることが必要です。特定放射性廃棄物小委員会での検証と市民プロジェクトが結合する必要があります。

　最終処分場に公募した対馬市では、市議会特別委員会は文献調査に賛成でしたが、住民運動によってこれを覆しました。

　佐賀県玄海町では、町議会が文献調査受入の請願を採択し、町長が受入を表明しました。

＜岡村　聡氏＞

　2017年に「科学的特性マップ」が公表され、2023年には「文献調査段階の評価の考え方」出されました。これらでは、岩盤の特性を考慮していません。

内閣府の審議依頼を受けて、日本学術会議は2012年に「高レベル放射性廃棄物の処分について」と題する回答を提出しました。

フィンランドでは地質的に安全な場所を専門家が絞り込んで、オンカロに放射性廃棄物処分場を造ることを決めました。

　神恵内村は、水中溶岩の分布域で岩盤が脆弱です。沖合に海底活断層があり地震のリスクもあります。

　寿都町には活断層である黒松内断層があります。地下深くに群発地震の発生域があり、能登半島と同じような地下状況になっていると考えられます。

　玄海町は、石炭を含む地層が分布していて、地下を掘ることでメタンガスの発生が予想されます。北海道幌延の深地層研究センターでは、周囲に石炭層はないのですが、泥岩からガスが噴出しています。

　南鳥島は、地表から1,000mほどが石灰岩です。水の通りやすい地質です。　

＜山下英俊氏＞

　2025年に社会科学者のグループで高レベル放射性廃棄物の文献調査について、寿都町で町民アンケートを行いました。1,291世帯にアンケートを配って197件の回答がありました。回収率は15.3％です。

　まず、文献調査まででやめるべきとの回答は53％、概要調査に進むべきは34％、どちらとも言えないが13％でした。

　NUMOの説明に納得できたかは、納得できなかった側が42％、納得できた側が18％、どちらとも言えないと未回答が40％でした。

　文献調査まででやめるべきとの回答では原子力への懸念が強く、概要調査に進むべきでは原子力の必要性が重視されています。どちらの側にも国などの責任を問う声があります。

＜パネルディスカッション＞

　パネルディスカッションでは、市川守弘氏の発言が印象的でした。大要は次のとおりです。

「最終処分法が一番の問題なので、これを廃止にする必要があります。北海道は幌延などが出発点ですが、中間貯蔵施設も受け入れたらダメです。北海道には核施設は建設できないはずです。過疎地に処分場を押し付けるのではなく、国全体の問題として考える必要があります。」

　パネルディスカッションには、寿都町の難波さんが会場で参加し、リモートで田嶋真由美さんが参加しました。宮崎さんはファシリテーターをしているとのことです。

写真　パネルディスカッションが始まる前

　立っている人を除いて、左から高野　聡さん、大島堅一さん、寿楽浩太さん、市川守弘さん、南波　久さん、宮崎汐里さんです。

＜感　想＞

　現在、北海道の寿都町と神恵内村、佐賀県の玄海町、そして東京都の小笠原村・南鳥島（国有地）が文献調査の対象となっています。

地質的に見ると寿都町と神恵内村は中新世の水中溶岩が大半を占めています。玄海町は古第三紀の石炭を含む地層が多く分布しています。南鳥島は礁性石灰岩が厚く堆積していて、その下は多分、水中溶岩（枕状溶岩）です。

　これらの地質は、最終処分場として適しているとは言えないと思います。

　市川さんが言っていたように最終処分法を一度廃止して、一から考え直すことが禍根を残さない方法のように思います。

本の紹介：バリ島の発展と航空輸送

Wed, 08 Apr 2026 17:36:25 +0900

　伊佐田剛・NUI LUH SUCIANI、バリ島の発展と航空輸送　日本とインドネシアの友情物語。ブイツーソリューション、2026年1月。

　バリ島の空港整備などに貢献してきた人たちの活動と著者の一人伊佐田氏の将来予測について書かれた本です。

　目次は次のようです。

----------------------------------------------------------------------

　プロローグ

　第1章　バリ島の歴史と航空輸送の始まり

　第2章　日本の協力

　第3章　ングラ・ライ賴国際空港の現状と将来計画

　あとがき

　本書の監修を終えて

　NPO法人アジアの仲間による航空フォーラムの主な活動経緯

　筆者略歴

----------------------------------------------------------------------

　バリ島の面積は約5,600km²で、人口は約432万人です。面積は愛媛県とほぼ同じで、人口は北海道とほぼ同じです。

　この本の中で興味深いのは、地域MAS（Multiple Air System：複数空港システム）です。利用者が1時間ほどで空港にアクセスできるように空港を配置し、その地域全体を覆うという構想です。使用する航空機は、A300やB737のような小型ジェット機とインドネシア国産のN-219プロペラ機です。N-219は19人乗りで、600mから800mの滑走路で離着陸が可能です。

　図1　バリ島における地域MAS（本書　124頁）

　九つの空港でMASを形成する案です　　　　　

　40年以上にわたり空港業務に従事してきた伊佐田氏の知識が詰まった本です。

　amazonやRakutenブックスで入手できます。

本の紹介：百年の挽歌

Sun, 05 Apr 2026 14:16:31 +0900

　青木　理（おさむ）、百年の挽歌　原発、戦争、美しい村。集英社、2026年1月。

　阿武隈高地の北の端付近にある福島県・飯舘村で、102年の人生を過ごしてきた古老が自ら命を絶ったことを描いたルポルタージュです。

　2011年の東日本大震災は津波によって多くの犠牲者を出しましたが、高原の里と言われる飯舘村では、福島第一原子力発電所の事故によって多くの人が故郷を失いました。この本の大久保美江子さんとその義父である大久保文雄さんは、原発事故により大きく人生を狂わされたのです。

　青木さんが調べるうちに、文雄さんの15歳下の弟、久さんは成人した直後に招集されました。その後、硫黄島に送られました。そこで戦死したのです。

　硫黄島は、小笠原群島の西にある西之島（1973年〜1974年にマグマ噴火）に連なる火山島で、飲み水は天水に頼るしかない状況でした。このような硫黄島に送られた21,000名の将兵は、地熱と有毒ガスそして喉の渇きと闘いながら総延長18kmの「地下要塞」を掘ったのです。

　飯舘村が全村避難と決まった後、文雄さんは「ちぃっと長く生きすぎたなぁ。イヤなものをみちまった･･･・」と独りごちたのです。

　原子炉の爆発という大事故を起こし、未だに生活が戻らない人びとが多くいる状況で、原子力発電が再開されているこの国の状況は、常軌を逸しているとしか思えません。

　そのことを強く感じる本です。

もと地質技術者のつぶやき

日本地すべり学会 新潟支部 2026 年度講演会

本の紹介：日本列島の歴史

北海道応用地質研究会 令和8年度研究発表会

第61回 K&iウェブアカデミー

マムートCUP サッポロ･テイネトレイル 2026

ピオトル･アレクセヴィッチ ピアノリサイタル

本の紹介：明治維新10講

憲法施行79周年 STOP改憲！ 5･3憲法集会

日本応用地質学会北海道支部・北海道応用地質研究会 令和８年度 特別講演会・特別報告会

令和８年度 （公社）日本地すべり学会北海道支部・北海道地すべり学会 特別講演・研究発表会

第4回深田研講座 「基礎から学ぶ炭酸塩堆積物」

本の紹介：氷河の世界ハンドブック

シンポジウム 北海道の核ゴミ文献調査から5年

本の紹介：バリ島の発展と航空輸送

本の紹介：百年の挽歌

日本地すべり学会新潟支部 2026 年度講演会

北海道応用地質研究会令和8年度研究発表会

ピオトル･アレクセヴィッチピアノリサイタル

日本応用地質学会北海道支部・北海道応用地質研究会令和８年度特別講演会・特別報告会

令和８年度（公社）日本地すべり学会北海道支部・北海道地すべり学会特別講演・研究発表会

第4回深田研講座「基礎から学ぶ炭酸塩堆積物」

シンポジウム北海道の核ゴミ文献調査から5年